Score: 50×Wis filters
Donker fruit in de neus, enige evolutie, kruidigheid, houttoets, een beetje gesloten, niet makkelijk, toets bouchon? De mond bevestigt wat we al vreesden - een kleine toets bouchon, kurk. Geen score.
Lactische aroma's, niet meer fijn rijp rood fruit... Hmm. De mond heeft een ronde attaque maar dan een verdere magere expansie. Foute fles.
Complexe rijpe Bordeaux neus, mogelijk een touche bouchon maar lijkt mij eerder wat oudere stoffigheid, secundair naar tertiaire aroma's. De mond heeft een vrij fijne attaque, fijne expansie maar wel een iets drogende afdronk. De discussie rond bouchon blijft, en die toont zich wel inderdaad meer bij het staan. Zonde, geen score.
Kurktoets in de neus, even nog twijfel of het reductie of terroir zou zijn, maar dit is effectief een touche bouchon. De mond is eigenlijk beter dan je zou vrezen, het doet eigenlijk zelfs vermoeden dat het toch geen kurktoets is? De mond is vol, sappig... En dat zou dan toch de eerste keer zijn dat ik een gekurkte wijn zou proeven waar de mond wel normaal zou proeven... In elk geval toch wat eigenaardig. Wat voor score geef je zoiets? Dan maar geen punten en aannemen dat het toch gekurkt is, of toch minstens niet optimaal.
Spijtig genoeg een touche bouchon, gekurkt, maar de massa die er onder zit maskeert dat wel; maar de wijn is niet op het mogelijke niveau. Geen score, maar wel zeer boeiend, al is het ook maar voor de geschiedenis. Een halfuur later: er zit zeker een kleine touche bouchon in, maar de mooie materie maskeert die zeker. Maar toch geen score.
Heel lichte kurktoets, wat duidelijk zonde is want er lijkt erg lekkere wijn onder te zitten. Bouchon.
Nota enkel ter info en voor de archieven - wijn niet geschonken want was in de neus volledig niet te genieten - leek wel gekookt, een overdreven soort surmature en boerenjongens. Ook na uren open was hier geen verbetering. Was dit een slechte fles of is dit het lot van deze wijn nu?
Geen score, wijn versleten. (Geen proefnota, enkel de groepscore)