Jaar: 1988×Wis filters
Neus: Zeer complex, diep.
Aroma's: zeste, bergamot, kreupelhout, eik, complex, prachtig.
Smaak: krachtige attaque, vrij rond, mooie spanning, zeer mooie expansie, prachtige balans, grote lengte. Prachtig complex.
Aroma's: zeste, bergamot, kreupelhout, eik, complex, prachtig.
Smaak: krachtige attaque, vrij rond, mooie spanning, zeer mooie expansie, prachtige balans, grote lengte. Prachtig complex.
Kleur: bleekgoud, zeer doorzichtig.
Neus: Zeer complex, diep.
Aroma's: supercomplex, gerijpt, rondeur, kreupelhout, toast, sous-bois, honingtoets, prachtig.
Smaak: krachtige attaque, strak, mooie spanning, prachtige expansie, prachtige balans, grote lengte. Absoluut prachtig, enorm complex.
Nota achteraf: is een "late release" uit de kelders van Krug zelf, dus een beetje zoals de Dom Pérignon P2 (Oenothèque).
Neus: Zeer complex, diep.
Aroma's: supercomplex, gerijpt, rondeur, kreupelhout, toast, sous-bois, honingtoets, prachtig.
Smaak: krachtige attaque, strak, mooie spanning, prachtige expansie, prachtige balans, grote lengte. Absoluut prachtig, enorm complex.
Nota achteraf: is een "late release" uit de kelders van Krug zelf, dus een beetje zoals de Dom Pérignon P2 (Oenothèque).
Complexe, wat oudere neus, zuiver, ceder, sous bois, rijp rood fruit met bloemetjes, violetjes, framboos, mooi! De mond heeft een zuivere attaque, duidelijke zuren wel, zeer mooie structuur en lengte, zeer puur en mooi, prachtige wijn.
Neus: complex, intens.
Aroma's: bizar, moeilijk, sherry-toetsen, houttoetsen, complex, nootje.
Smaak: zeer krachtige attaque, vrij rond, mooie spanning, zeer mooie expansie, prachtige balans, grote lengte. Complex, krachtig.
Aroma's: bizar, moeilijk, sherry-toetsen, houttoetsen, complex, nootje.
Smaak: zeer krachtige attaque, vrij rond, mooie spanning, zeer mooie expansie, prachtige balans, grote lengte. Complex, krachtig.
[Korte nota] Zeer mooie aroma's van rijpe Sauternes, de delicate zeste d'orange, rond en weelderig. In de mond ook dat ronde, zonder een harde noot. Toch een beetje eigenaardig voor 1988, een jaar met een reputatie voor gestructureerde Sauternes; misschien zoals Herwig opperde een beetje een vermoeide fles. Zeker niet slecht, maar niet de grootsheid die je voor deze wijn in dit jaar mag verwachten.
Uit magnum. Mooie frisse nootjes aroma, met een delicate gisttoets, maar onderschat de kracht van de neus zeker niet! In de mond perfecte balans, grote lengte, echte top cuvée Champagne, de perfecte illustratie waarom je die cuvées toch moet proberen te proeven. Perfecte zuren. De 1990, bij mij geopend een half jaar geleden is ronder dan dit, maar dit is nu perfect. Spijtig dat mijn 1988s al op zijn!
Neus: complex, intens.
Aroma's: thee, terroir, teer, tabak, zeste, exotisch, floraal, confituur.
Smaak: krachtige attaque, strak, redelijke spanning, zeer mooie expansie, mooie balans, grote lengte.
Aroma's: thee, terroir, teer, tabak, zeste, exotisch, floraal, confituur.
Smaak: krachtige attaque, strak, redelijke spanning, zeer mooie expansie, mooie balans, grote lengte.
Nog kriekkleur, verbazend voor een wijn van die leeftijd. Een erg mooie neus van ceder en tabak, donkere cassis, sigarenkistje, lead pencil.
In de mond mist het de intensiteit van een grote Mouton (zoals de 1982), maar het is een mooi voorbeeld van een klassieke Pauillac met een moderne toets (flink wat eik met veel chauffe). Heeft niet de echt harde kant die sommige 1988's vertonen. Mooi om nu te drinken nu bij het juiste gerecht.
In de mond mist het de intensiteit van een grote Mouton (zoals de 1982), maar het is een mooi voorbeeld van een klassieke Pauillac met een moderne toets (flink wat eik met veel chauffe). Heeft niet de echt harde kant die sommige 1988's vertonen. Mooi om nu te drinken nu bij het juiste gerecht.
Meest gereserveerde van het Lafleur trio, met nog verborgen aroma's van donker fruit en die exotische kruidigheid, die zich nog niet helemaal laten gelden, maar wel zeer complex en diep. In de mond nogal streng, een beetje typisch voor het hardere jaar 1988, flinke tannines, maar toch ook grote materie en rondheid. Beter nog even bewaren.
Erg goede wijn. Enige eigenaardigheid is wel dat hij ondanks zijn redelijk geëvolueerde kleur (wat dan toch een bepaalde leeftijd laat vermoeden) nogal moeilijk is in de neus. De geur is wel intens, maar moeilijk te analyseren. In de mond mooie lengte, goede structuur. Modern, maar toch zeer duidelijk de Margaux strengheid en finesse.
Michel 94 • Bert 92 • Edwin 91 • Michiel 93 - Groepscore: 93/100
Michel 94 • Bert 92 • Edwin 91 • Michiel 93 - Groepscore: 93/100
Zeer delicaat pinot parfum, alles in grote finesse, fijn gerijpt lichtrood fruit, lichtvoetige kreupelhouttoetsen. De mond heeft een mooie attaque in finesse met genoeg expansie, mooie lengte, alles in finesse maar met duidelijke afdronk. Mooie wijn, mooi voorbeeld van een rijpe, delicate Bourgogne.
Super geparfumeerde neus, een echte klassieke Gevrey-Chambertin pinot, met die heerlijke mix van sous-bois en zoet pinot fruit met enige evolutie, super terroir aroma, maar toch mooi fris en niet versleten, zeker niet. In de mond is de attaque mooi rond en zoet, maar is de wijn vervolgens wel wat mager en in lijn met het toch moeilijkere jaar dat 1988 is gebleken. Maar al in al toch een heerlijke wijn voor zij die (zoals ik) vallen voor de charmes van een traditionele Gevrey-Chambertin. Vooral de neus was super.
Eerste neus is een beetje vuil, daarna komen duidelijk Hermitage aroma's naar boven (rond stevig noordelijke Rhône syrah fruit), en daarna wordt het onmiskenbaar een Chave, met de gebruikelijke complexiteit. De mond is daarentegen een beetje mager, maar opnieuw in smaakprofiel een perfect voorbeeld van een gerijpte Chave.
Nice colour, younger-looking than the previous one - cherry hue. The nose is pretty closed but intense; after a while it opens up more - more modern in style, with lovely dark fruit. The 'attaque' of the taste is fuller, but overall the mouthfeel is not strong enough. Better complexity than the previous wines though. Not very long aftertaste. Overall the best wine of this flight so far, slightly rounder and good structure. Keeps improving in the glass.
Mooie rijpe neus, mooi gerijpt fruit, fijn kreupelhout daaronder, bosgrond, complex. De mond heeft een mooi geïntegreerde attaque en afdronk, balans, mooie lengte, finesse, knap.
Frank 15,0 • Guy 15,6 • Jozef 15,5 • Walter 16,4 • Hans 16,5 • Ive 15,8 - Groepscore: 15,8/20 (90/100)
Frank 15,0 • Guy 15,6 • Jozef 15,5 • Walter 16,4 • Hans 16,5 • Ive 15,8 - Groepscore: 15,8/20 (90/100)
Evolutiekleur. Beetje stoffig in de neus, geëvolueerd rood fruit, houttoetsen, paprika. In de mond eerder fijn, goede lengte, nogal wild. Niet slecht als start.
Dirk 14,0 • Walter 16,2 • Guy 15,6 • Stefan 15,8 • Hans 16,5 • Etienne 16,4 • Jean-Paul 16,0 • Ive 16,4 • Alain 16,2 • Frank 14,7 - Groepscore: 15,8/20 (89/100)
Dirk 14,0 • Walter 16,2 • Guy 15,6 • Stefan 15,8 • Hans 16,5 • Etienne 16,4 • Jean-Paul 16,0 • Ive 16,4 • Alain 16,2 • Frank 14,7 - Groepscore: 15,8/20 (89/100)
Moeilijke wijn. Doet zich simpel voor, maar lijkt mij eerder gesloten, 'fait sa maladie'. Heeft een redelijke concentratie - niet goed, maar redelijk - en is niet fout noch in neus noch in mond. Maar wel erg streng. Maar wel finesse en terroir.
Michel 87 • Bert 89 • Edwin 88 • Michiel 90 - Groepscore: 89/100
Michel 87 • Bert 89 • Edwin 88 • Michiel 90 - Groepscore: 89/100
Da's veel beter. Mooie rozijnen & amandel. Goede lengte.
Dirk 17,0 • Frank 15,7 • Walter 16,0 • Hans 16,5 • Jean-Paul 15,9 • Etienne 16,0 • Guy 16,2 • Alain 15,8 • Michiel 16,0 - Groepscore: 16,1/20 (90/100)
Dirk 17,0 • Frank 15,7 • Walter 16,0 • Hans 16,5 • Jean-Paul 15,9 • Etienne 16,0 • Guy 16,2 • Alain 15,8 • Michiel 16,0 - Groepscore: 16,1/20 (90/100)
Weeral zalige neus! Maar eigenlijk nog vrij jong van aroma's, met mooi fijn rood fruit, niet echt primair meer, maar echt toch niet ver ook niet. Ook fijn sous-bois, exotische kruiden. Lijkt geen Châteauneuf op de neus alleen... De mond is spijtig genoeg niet up to par... Is nogal hoekig, beetje boertig, en nog flinke tannines... Eigenaardig.
Jean 14,0 • Koen 14,2 • Etienne 15,0 • Walter 14,0 • Guy 15,5 • Frank 15,0 • Patrick 14,8 • Hans 15,5 • Alain 15,0 • Michiel 15,6 - Groepscore: 14,9/20 (87/100)
Jean 14,0 • Koen 14,2 • Etienne 15,0 • Walter 14,0 • Guy 15,5 • Frank 15,0 • Patrick 14,8 • Hans 15,5 • Alain 15,0 • Michiel 15,6 - Groepscore: 14,9/20 (87/100)
In de neus duidelijk geëvolueerde witte Bourgogne, met hazelnootjes, maar toch niet heel intens. De mond volgt die lijn eigenlijk, een mooie wijn, maar voorbij zijn hoogtepunt; redelijke intensiteit, maar niet op het niveau van de 2000 die er na kwam. Dit was een Leroy Négociant fles; niet slecht maar is beter geweest.
Slightly dusty in the nose. Is it TCA or one of those infamous Ducru vintages where many bottles suffered this problem? The problem is luckily not too dominant, and only veils a classic Medoc nose. Fairly strict tannins, slightly difficult to taste right now. The dustiness blows away in the glass after a while.
De neus is eigenlijk nog redelijk gereserveerd, eigenlijk niet heel intens, erg mineraal wel, alsook een grote finesse, maar mist duidelijk aan intensiteit. Te weinig allemaal voor zo'n notoire grand cru. In de mond eerst redelijk vol maar dan een harde kant met alcoholische hoek, redelijk kort eigenlijk, niet heel goed. Een teleurstelling, want een Montrachet hoort altijd een ervaring te zijn.
Neus veel zoeter, meer geëvolueerd lijkt het wel (ook als je naar de kleur kijkt), er zitten ook van die oogstappeltjes in. In de mond lijkt het een beetje te ver geëvolueerd, ook een beetje plat, toch niet even boeiend als de neus liet denken.
Luc D. 12,0 • Frank 13,5 • Walter 12,5 • Frans 12,5 • Rudy R. 11,0 • Antonio 12,0 • Guy 13,0 • Jean-Paul 14,1 • Ive 13,4 • Michiel 14,4 - Groepscore: 12,8/20 (82/100)
Luc D. 12,0 • Frank 13,5 • Walter 12,5 • Frans 12,5 • Rudy R. 11,0 • Antonio 12,0 • Guy 13,0 • Jean-Paul 14,1 • Ive 13,4 • Michiel 14,4 - Groepscore: 12,8/20 (82/100)
Aroma: Much better than the previous one. Evolved aroma's, leather. Much deeper and more sophisticated. Fine wood, but maybe a bit too much. Seems to show some potential.
Taste: Again strong acidity. Better structure than the previous one, but not top either.
Overall: Much better, but not yet on a high level.
Taste: Again strong acidity. Better structure than the previous one, but not top either.
Overall: Much better, but not yet on a high level.
- Eerste
- «
- 1
- »
- Laatste